|
|
Konference
Zobrazit příspěvky:
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 601-620 621-640 641-660 661-680 681-700 701-720 721-740 741-760 761-780 781-800 801-820 821-840 841-860 861-880 881-900 901-920 921-940 941-960 961-980 981-1000 1001-1020 1021-1040 1041-1060 1061-1080 1081-1100 1101-1120 1121-1140 1141-1160 1161-1180 1181-1200 1201-1220 1221-1240 1241-1260 1261-1280 1281-1300 1301-1320 1321-1340 1341-1360 1361-1380 1381-1400 1401-1420 1421-1440 1441-1460 1461-1480 1481-1500 1501-1520 1521-1540 1541-1560 1561-1580 1581-1600 1601-1620 1621-1640 1641-1660 1661-1680 1681-1700 1701-1720 1721-1740 1741-1760 1761-1780 1781-1800 1801-1820 1821-1840 1841-1860 1861-1880 1881-1900 1901-1920 1921-1940 1941-1960 1961-1961
| Hubert více od autora
24. 11. 2006, 17:36:18 | | |
A já jsem pro "třikrát a dost" i v polovodičích! Jak by to bylo krásné, kdyby se dalo všechno dvakrát úplně našrot zkurvit a teprve potřetí by si s tím člověk musel dělat hlavu... |
| vasekd více od autora
24. 11. 2006, 15:30:19 | | |
2 Filip: druhý průraz tranzistoru je terminus technikus související s oblastí bezpečné funkce tranzistoru (napětí, proud). Asi nemá cenu to podrobně vysvětlovat, ale rozhodně to neznamená že se může tranzistor 2 x prorazit! |
| Filip více od autora
24. 11. 2006, 14:19:05 | | |
lukasw: počítali jsme to, tak aby to vyšlo na 4ohmy. Myslím, že to bylo 2 a 2 repro sériově a pak ty dvojice paralelně: dva sériově 4+4=8, další dva 4+4=8 pak paralelně 8 a 8= 4. Měřili sme to ohmetrem. Ve finále byl jeden repro ve zkratu a jeden přerušenej. Ale zesilovač zkouším na jiné (spolehlivější) 100W bedně a zatím jde. Myslím, že šlo opravdu o chybu reproduktorů. asi byli na malý výkony. Ale stejně mi to vrtá hlavou. Co např. znamená, že koncový tranzistor (jak jsem se dočetl), který je tam použit, KD503 vydží max. 2 průrazy? Znamená to, že při jeho prvním proražení projde stejnosměr na repro (ten se s největší pravděpodobností zničí), ale pro tranzistor to nevratnou změnu znamená až podruhé? Tudíž "vyrábí - li" zesilovač při nějaké občasné konstelaci závadu, zjistím to až po dvouch zničených reproduktorech, protože nemůžu nic naměřit? Jediné co jsem zaznamenal, je že jeden z budičů KD337 se zahřívá znatelně více, než ostatní, přitom není na chladiči, ale ohmicky je opět v pořádku (z hlediska průrazu přechodu). |
| Tom více od autora
24. 11. 2006, 11:33:38 | | |
Nemáte někdo zkušenost s náhradou MOSFETů BUZ20 za jiný novější typ, zatím jsem použil IRF530. Jedná se o zesák postavený v 90.letech, byl jsem s ním spokojený, ale před rokem odešel, nejspíš díky přepětí v síti (bylo toho víc). Originál BUZ20 se sehnat nedají, vyrábí to už jiní s horšími parametry. Až nyní jsem se dostal k opravě a použil zmiňovaný IRF530 (byl skladem, umožňuje větší proud a má menší odpor). Hraje to celkem slušně, ale po roce chybí srovnání s originálem, zvuk se mi jeví takový "ostrý". |
| Ota více od autora
24. 11. 2006, 10:24:19 | | |
Když jsme u těch tišťáků, koukněte sem: http://www.elvo-plzen.cz/ , Sprint Layout za 600,- (do vyprodání zásob) toho umí dost, nápověda je k dispozici v češtině, podklady pak odešlete výrobci e-mailem v kompatibilních formátech. Ovládání je velmi, velmi intuitivní, což mohu z vlastní zkušenosti potvrdit. Pracuji s ním již zhruba 3 roky k plné spokojenosti. |
| Francois více od autora
23. 11. 2006, 16:22:44 | | |
pisty ::: Do tech beden sel pouze zpev (1 zpevak), takze zadne basy tam nebyly (kdyby jo, tak bych samozrejme neotacel tu fazi). Ale opravdu mi to prijde docela zajimave, vsak to zkuste a pak reknete... |
| raspi více od autora
23. 11. 2006, 15:14:54 | | |
kaligula: Čistě vyleptanou desku si nechávám dělat v Unit-expert (http://www.czech-pcb.cz/) v Přelouči. Já tam jsem u nich už jako "stálý" zákazník. DPS velikosti 10x10cm mě tam stojí s dph cca 150Kč. Kreslím to AutoCadu a tisknu na pauzák, což jim tak stačí. Jinak se koukni na http://www.fm.vslib.cz/~kes/zip/profi/vyroba.html |
| Hubert více od autora
23. 11. 2006, 13:40:15 | | |
Já snad ani neznám nikoho, kdo by neznal Soning, a co sluchátka na uších nebo zvuk z hromady tranzistoráků, to v letním kině znáš ? :-))) |
| kaligula více od autora
23. 11. 2006, 12:14:13 | | |
nemáte někdo tip na firmu která zhotoví DPS v jednom nebo několika kusech ? předloha z eagle, nebo obrázek ? |
| vasekd více od autora
23. 11. 2006, 08:12:53 | | |
2 Francois: Otočení fáze samozřejmě může pomoci, ale u signálu z mikrofonu( slušné pulty mají tlačítko na vstupu). Většinou se ale problém posune na jiné kmitočty, takže nic moc. Otočením fáže u jedné strany PA dosáhneš na většině prostoru úbytek basů (tím se jako zvýrazní středy a výšky - zpěv). Se slušným zvukem to ale nemá moc společného |
| Hubert více od autora
23. 11. 2006, 00:45:20 | | |
No pokud "zvýrazňuješ zpěvy" hraním do dvou beden v protifázi, tak už může mít každý další Tebou popisovaný zásah následky nepředvídatelné, klidně i místně kladné :-))). Nedávno jsem viděl návrh údajných zvukových superexpertů na zmenšení obtěžování okolí hlukem z ozvučení letního kina. Navrhli namontovat klasické teslácké kinobedny z roku razdva na jeden konec dvoumetrových tunelů konstantního průřezu, vystlaných po stěnách skelnou vatou a otevřených směrem k posluchačům. Taky zajímavý nápad a určitě by ten zvuk byl unikátní. Na konci studie ale přiznali, že to není ještě to pravé ořechové a doporučili ozvučit letní kino pro 5000 lidí za pomoci sluchátek anebo radiopřijímačů. Neděláš náhodou v Soningu ? |
| pisty více od autora
23. 11. 2006, 00:20:33 | | |
Francois: Taky nejsem žádnej expert, ale pokud otočíš fázy jednoho repro proti druhému, (jestli se úplně nepletu) zmizí ti v "prostřed" sálu veškeré hloubky, na vejšky by to němělo mít podstatný slyšitelný vliv... Takže pokud si stáhneš basy a zvýrazníš v středy a vejšky vynikne ti zpěv bez toho, aniž by si cokoliv prznil... Co se týče toho zpožddění, taky mi to vždycky vrtalo hlavou... Lukáš: U tý tesly je si s čim hrát?? Co stim proboha zvučíš?? Pokud chceš eliminovat vazbu "zadarmo" nastrkej si na tubusy mikrofonů kus plexiskla :-D Starý jazzmani to dělaly u "kondíků" |
| Francois více od autora
22. 11. 2006, 22:49:10 | | |
taky se poptam k te zpetne vazbe... Neslo by to potlacit otocenim faze? Vim ze pri tech frekvencich, na kterych je rec uz ma daleko vetsi vyznam zmena vzdalenosti mezi bednou a mikrofonem, ale treba by to nekde mohlo pomoct? Nebo tam dat nejake male zpozdeni (treba 10ms)? To me jen tak teoreticky napada, mozna to jsou nesmysly... jeste takovy maly postreh,kdyz mam dve stejne bedny na zpev a na jedne otocim fazi, prijde mi, ze pak ten zpev daleko vic vynikne. sice to asi neni zadny novy vynalez ze... |
| Francois více od autora
22. 11. 2006, 22:48:43 | | |
taky se poptam k te zpetne vazbe... Neslo by to potlacit otocenim faze? Vim ze pri tech frekvencich, na kterych je rec uz ma daleko vetsi vyznam zmena vzdalenosti mezi bednou a mikrofonem, ale treba by to nekde mohlo pomoct? Nebo tam dat nejake male zpozdeni (treba 10ms)? To me jen tak teoreticky napada, mozna to jsou nesmysly... jeste takovy maly postreh,kdyz mam dve stejne bedny na zpev a na jedne otocim fazi, prijde mi, ze pak ten zpev daleko vic vynikne. sice to asi neni zadny novy vynalez ze... |
| Aleš více od autora
22. 11. 2006, 21:46:42 | | |
Téměř výhradně - většinou kardioidní či superkardioidní. |
| Quintal více od autora
22. 11. 2006, 20:17:42 | | |
protože nejsem zvukař, spíš ke skepsi směřující konzument zvukařské práce, zeptám se možná hloupě: používají se kvůli zamezení zpětné vazby v praxi pro ozvučování speciálně mikrofony "na blízko" /gradientní/ radši než "prostorové", a jsou v sortimentu vhodném pro náročné zvukové požadavky? |
| Aleš více od autora
22. 11. 2006, 19:31:34 | | |
Kromě toho, co píše Ota (směrovost, umístění), je třeba mít na paměti, že potlačení zpětné vazby není úkol pro korekce na mixu, ale pro třetinooktávový nebo parametrický EQ v signálové cestě za mixem, kterým najdu a potlačím nejkritičtější rezonanční kmitočty celé soustavy, nebo speciální signálový procesor (FBX), který totéž udělá automaticky. Korekce na mixu nemají na potlačování vazby vhodný průběh regulace, slouží k nastavení požadovaného zabarvení zvuku zpracovávaného přes danou šavli, nikoli k odstraňování akustických nedostatků soustavy pódium-aparát-sál. |
Zobrazit příspěvky:
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 601-620 621-640 641-660 661-680 681-700 701-720 721-740 741-760 761-780 781-800 801-820 821-840 841-860 861-880 881-900 901-920 921-940 941-960 961-980 981-1000 1001-1020 1021-1040 1041-1060 1061-1080 1081-1100 1101-1120 1121-1140 1141-1160 1161-1180 1181-1200 1201-1220 1221-1240 1241-1260 1261-1280 1281-1300 1301-1320 1321-1340 1341-1360 1361-1380 1381-1400 1401-1420 1421-1440 1441-1460 1461-1480 1481-1500 1501-1520 1521-1540 1541-1560 1561-1580 1581-1600 1601-1620 1621-1640 1641-1660 1661-1680 1681-1700 1701-1720 1721-1740 1741-1760 1761-1780 1781-1800 1801-1820 1821-1840 1841-1860 1861-1880 1881-1900 1901-1920 1921-1940 1941-1960 1961-1961
|
|
|
|