|
|
Konference
Zobrazit příspěvky:
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 601-620 621-640 641-660 661-680 681-700 701-720 721-740 741-760 761-780 781-800 801-820 821-840 841-860 861-880 881-900 901-920 921-940 941-960 961-980 981-1000 1001-1020 1021-1040 1041-1060 1061-1080 1081-1100 1101-1120 1121-1140 1141-1160 1161-1180 1181-1200 1201-1220 1221-1240 1241-1260 1261-1280 1281-1300 1301-1320 1321-1340 1341-1360 1361-1380 1381-1400 1401-1420 1421-1440 1441-1460 1461-1480 1481-1500 1501-1520 1521-1540 1541-1560 1561-1580 1581-1600 1601-1620 1621-1640 1641-1660 1661-1680 1681-1700 1701-1720 1721-1740 1741-1760 1761-1780 1781-1800 1801-1820 1821-1840 1841-1860 1861-1880 1881-1900 1901-1920 1921-1940 1941-1960 1961-1961
| Ruprecht více od autora
24. 05. 2007, 07:23:08 | | |
Zdar, jako vstupní vazební kondy do mikrofonního preampu polypropylenové, nebo polyesterové kondy? Nějaké zkušenosti? Dík |
| pibi více od autora
23. 05. 2007, 16:53:05 | | |
2Maroš: Sinclair někde doporučoval 300VA/12V toroid pro halogenky, 50A usměrňovací můstek a cca 50 000 uF filtraci složenou z několika kvalitních kondenzátorů. |
| Hubert více od autora
23. 05. 2007, 13:45:45 | | |
Při 20 kusech malá poruchovost znamená tak asi jeden-dva porouchané kusy za prvních pět let provozu, takže prakticky žádná záruka nemohla být uplatněna. Pokud je to nějak jinak, jsem jedno ucho. Z celkem pochopitelných důvodů ovšem nečekám u žádné značky zesilovačů, které má někdo plný rack ani které právě někomu konečně všechny úspěšně odprodal, od něj jakoukoli jinou než "optimistickou" informaci, leda tak mezi čtyřma očima, o peníze jde totiž vždycky až v první řadě :-))) |
| Pavel ojta více od autora
23. 05. 2007, 12:17:10 | | |
dej tedy tu druhou stranu mince, já mám cca 7 leté zkušenosti z intenzívního používání velkého počtu těchto zesilovačů, výborný zvuk, malá poruchovost, dlouhá záruka.... Rád si poslechnu zkušenoti jinných. |
| Sendy více od autora
22. 05. 2007, 22:57:57 | | |
Každá mince má 2 strany... a Valový pokud vím není jediný, kdo měl Camca a prodal je. 2 Ferda - já slyšel hrát ledacos 8o) a dodnes vzpomínám na nadšení kolem Powersoftů a ještě jedné podobné Hi technology. Laba bych si ale rád prohlédnul podrobněji. |
| Pavel Vojta více od autora
22. 05. 2007, 21:56:00 | | |
pokud vím tak se těch zesilovačů zbavoval Martin Valový a to když, misto toho svého samo domo aparátu kupoval Adamsony. Tam má, pokud se nepletu Laby. Spíše znám lidi kteří je s radostí koupili a to právě i u něj. Na nějaký občas hraji, dnes jich mám zapojených nějakých 20 ks ;-) |
| Ferda více od autora
22. 05. 2007, 21:09:28 | | |
to Sendy: ad Camco - viděl jsi je a hlavně slyšel někdy hrát? Jsou to jedny z nejlepších zesů (spolu s Lab Grupen). Pokud se jich někdo rád zbavuje, mám zájem. |
| VAŠEK W více od autora
22. 05. 2007, 14:30:14 | | |
Díky všem za reakce. Myslím, že danhard to objasnil, pokud to tak je. Kdyby se mi to ještě dostalo do ruky asi bych to důkladněji proměřil a rozpitvat. Zatím budu čekat na zprávy od kytaráka jestli je to OK. Když řekne, že to hraje jako nové, tak to dále řešit nebudu, protože to asi tak má být. Ještě jednou díky, Vašek |
| Sendy více od autora
22. 05. 2007, 12:31:52 | | |
Ále, nic jsem neřekl :-)). Myslím, že tohle fórum čtou nejméně 2 lidé, kteří mají informace blíže prameni než já a navíc by to mohli s chutí rozmazat. |
| J.J. více od autora
22. 05. 2007, 11:03:38 | | |
2sendy: "Slyšel jsem, že se jich pár zvukařů s velkou radostí zbavilo :-)" povídej, to by mě dost zajímalo??? |
| danhard více od autora
22. 05. 2007, 08:45:52 | | |
2 vašekW: vystupni odpor je ten snimaci x cinitel napetove zv. R33x33k/470R tedy cca 20R, kdyz to zatizis 4R odporem, tak vystupni napeti spadne na 1/6 |
| vasekd více od autora
22. 05. 2007, 07:33:56 | | |
2 VAŠEKW: myslel jsem samozřejmě zpětnou vazbu z R29 úměrnou výstupnímu proudu, ne že je vadný. |
| VAŠEK W více od autora
22. 05. 2007, 07:03:50 | | |
Pánové díky Vám za reakce na Marshalla.Takže zkraje: 2 frantik: Podezření na výstupní jacky jsem měl také(hlavně na jejich klidové kontakty které jsou využité), ale po důkladném proměřování i při odhýbání kontaktů pomocí šroubováčku a zpětném spojení byl vždy kontakt spolehlivý-žádné zakolísání nebo nějaký zvětšený odpor přes něj se neobjevil. Výkon jsem měřil jak na spirále, tak přímo na desce. R29 je tam pořádný dráťák (7W na plechových nožičkách), na ten jsem šel jako na první,ale je dobrý a i při zatížení do výkonu je na něm odpovídající úbytek. Žádné polovodiče nebyly střelené, byly jen studeňáky (občasné výpadky funkce). A také jsem musel dát chladiče na stabilizátory 7xxx pro korekce, ty byly neuvěřitelně rozpálené, to Jim silně podcenil. 2 Sendy: malý pokles bych bral, ale toto se mi zdá již opravdu moc. Dále již měřit něco znovu teď nemohu, majitel si to odnesl na vyzkoušení a přijde za týden. Tak pak případně pokračování. Zatím díky, Vašek |
| Sendy více od autora
21. 05. 2007, 23:14:14 | | |
2 Vašek W - ten pokles je nějak moc velký... ale klesnout to musí, je tam kombinovaná zv a je to součástí toho, co Jim hrdě nazývá Valvestate technology. Akorát to samé používal o pár let dřív třeba Dynacord, nebo o dalších pár let třeba Roland v jedné generaci Jazz Chorusů 120... a to jsme na počátku 80. let.... 2 Pavel Vojta - kolik těch Camco máš ? Slyšel jsem, že se jich pár zvukařů s velkou radostí zbavilo :-) |
| frantik více od autora
21. 05. 2007, 23:11:26 | | |
to VAŠEKW: Co výstupní jacky - mají dobrý kontakt? Připojuješ zátež přes ně a měříš oscilem na ní nebo měříš vše přímo na výstupu konce uvnitř aparátu? Změř vše přímo tam, co nejblíže k DPS. R29 by mohl zlobit, pokud by to byl načatý metaloxid, ale snad tam dali dráťák. Bylo něco spálené nebo jsi opravoval jen studeňáky? Radši nevěř polovodičům i když vykazují celkem správné úbytky na přechodech v klidu, mohou být po provozu se studeňáky načaté. |
| Kamil více od autora
21. 05. 2007, 22:25:25 | | |
Může te mě prosím dát nějaký odkaz na dodavatele membránových tlačítek SMD ? |
| VAŠEK W více od autora
21. 05. 2007, 14:09:07 | | |
2 vasekd: ten je dobrý,jinak by to nedávalo výkon. Součástky jsem proměřoval a žádnou vadnou jsem zatím nenašel. Zajímavé je, že na bázi T2 je stejný rozkmit(signál ze zpětné vazby) ať je připojená zátěž nebo odpojená. To je to, co mne zaráží, ještě jsem se s tím projevem nesetkal(ale je pravda, že marshally moc na stole nemám).Vašek |
| Maroš více od autora
21. 05. 2007, 10:45:22 | | |
doporučí mi někdo nějaký zdroj,který by vyřešil můj problém? |
| VAŠEK W více od autora
21. 05. 2007, 06:31:32 | | |
2 Sendy,případně ostatní: Mám dotaz. Opravoval jsem známému kytarovou hlavu Marshall VALVESTATE VS 100(bylo dost studeňáků).Při měření osciloskopem jsem se setkal se zajímavostí - sinusové napětí na výstupu bylo třeba 6V, ale po připojení zátěže(4ohm rezistor) kleslo napětí zhruba šestkrát na asi 1V a po odpojení opět stouplo na 6V. Zdá se mi to divné, o tolik by přece napětí na výstupu nemělo u tranzistorového konce se zpětnou vazbou kolísat? Nebo tam má Jim nějakou číhošť a je to tak v pořádku? Odkaz na schéma konce: http://www.drtube.com/schematics/marshall/v100-62-02.pdf Na schématu jsem neobjevil nic, co by mohlo mít takto velký vliv na kolísání napětí. Napětí se mění, a já tam již nic dalšího vadného nenašel. Konec se nechá normálně vybudit na plný výkon. Jsou to věci..... Děkuji Vám všem předem za případné postřehy a zkušenosti. Vašek |
Zobrazit příspěvky:
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-540 541-560 561-580 581-600 601-620 621-640 641-660 661-680 681-700 701-720 721-740 741-760 761-780 781-800 801-820 821-840 841-860 861-880 881-900 901-920 921-940 941-960 961-980 981-1000 1001-1020 1021-1040 1041-1060 1061-1080 1081-1100 1101-1120 1121-1140 1141-1160 1161-1180 1181-1200 1201-1220 1221-1240 1241-1260 1261-1280 1281-1300 1301-1320 1321-1340 1341-1360 1361-1380 1381-1400 1401-1420 1421-1440 1441-1460 1461-1480 1481-1500 1501-1520 1521-1540 1541-1560 1561-1580 1581-1600 1601-1620 1621-1640 1641-1660 1661-1680 1681-1700 1701-1720 1721-1740 1741-1760 1761-1780 1781-1800 1801-1820 1821-1840 1841-1860 1861-1880 1881-1900 1901-1920 1921-1940 1941-1960 1961-1961
|
|
|
|